如果微软真的断供中国，我们有“备胎”吗？

微软又成了关注焦点，这次不是因为TikTok——而是因为用户使用条款“更新”。

9日，中文社交媒体上有传言称，微软公司在其官网更新了服务协议，声明如因不可抗力导致微软无法履行或延迟履行其义务，微软对此不承担任何责任或义务。甚至有解读称，微软最近紧急修改了协议，暗示如果美国政府对微软下达禁令，微软可能断供中国，且不提供任何补偿。
争议条款主要包括：

b.对于因超出微软合理控制范围的情况（例如，劳资纠纷、不可抗力、战争或恐怖主义行为、恶意破坏、意外事故或遵守任何适用法律或政府命令）而导致微软无法履行或延迟履行其义务，微软对此不承担任何责任或义务。微软将尽最大努力降低这些事件的影响，并履行未受影响的义务。

e.其他服务。当您依照这些条款使用所有其他服务时，您将与微软公司 (One Microsoft Way, Redmond, WA 98052, U.S.A.) 签订合同，对于这些服务，无论是否存在法律原则冲突，这些条款都将受华盛顿州法律管辖。美国华盛顿州金郡的州法院或联邦法院具有非排他性管辖权。

最新版Microsoft协议将于10月1日正式生效。
但是实际上，该内容这并非微软新加入的协议内容。该文字表述与微软2019年7月1日发布、8月30日实施的服务协议同一条款内容完全一致。另相关数据显示，微软至少在2016年之时，就引用过相关表述。

而且这个协议不只针对中国大陆，在2019年英国版的协议中也包含类似表述。有分析称，这是跨国公司在实际业务中规避政治风险的一种常见操作。有记者注意到，微软此次服务协议更新共包含14项新内容，大多涉及相关业务线内容条例变更，换句话来讲，也就是说，本条款属于通用协议，并非于近期紧急修改，和中美形势无关，也不是传闻中的 “断供中国”。

并且微软公司在10日发出的声明中也明确表示，“近日某些个别社交媒体对微软服务条款全球性更新的谣言，不符合事实。我们为中国用户提供服务的承诺坚定不移”。

但是虽然这微软断供中国只是一个谣传，它也确确实实的给中国敲响了一个警钟。

一直以来微软推出的Windows系统在全球都占据着几乎垄断的市场份额，其在中国的客户群体中微软的使用量也是非常庞大的。

根据今年5月的数据，我国Windows 7系统的份额为48.24%，Windows 10系统的市场份额为33%，其次是Windows XP，份额为4.73%。

所以我们可以毫无疑问的说，Windows系统在中国国内占据着该行业的统治地位。

即使是电脑小白，应该也都明白操作系统对于计算机的重要性，没有微软Windows系统支持的国产电脑，无疑会面临毁灭性的打击。那么对于中国来说，若Windows系统不能继续使用，我们还有其他备胎可选吗？

其实早在2003年，德国就宣布将从Windows迁移到Linux，时任微软CEO 鲍尔默亲自前往慕尼黑进行游说未果。

2016年，在Win7停止支持后，韩国政府称，将计划用10年，把政府及公共机构的操作系统替换为基于Linux的开源操作系统，这一计划将于2026年前完成。

2018年，俄罗斯国防部作出正式决定，所有办公电脑的操作系统都将改用本国公司研发的 Astra Linux，处理器也要用国产的，如厄尔布鲁士等。

所以按照这种情况发展，在微软之后，中国的也将大力发展国产软件和国产操作系统来代替微软。虽然目前我们中国国内PC端操作系统市场几乎被windows垄断，但是国内也有自主开发了不少以Linux为内核的操作系统。比如20年前被封为业内标杆的红旗Linux；不断完善、迭代的”统信UOS”系统；华为的欧拉系统；中兴研发的新支点系统等。

而且在Linux内核领域，中国企业进步很快，并且该生态系统有一个额外的优点，就是其广泛采用的开源软件协议（GPL）能够保证源代码的持续开源，确保整个系统的一致性与开放性的统一。

当前中国厂商的整体贡献度仍然不高，但是由于Linux生态的开放性，国内厂商可以在其基础上持续研究、改善，并逐渐成为其主要的贡献者之一，这一目标有望在五年之内达到。除此之外，通用操作系统的生态是非常丰富的，国内厂商可以在多个层面上（多个层次的一种解释是内核层、系统服务层、人机交互层、应用层等；另一种解释是操作系统的运行效率、功能完备性、可靠性、用户体验等）展开研究，并开展接口替换与标准化的工作。

而且，随着华为、统信等国内厂商对Linux内核的逐渐熟稔与掌握，也为国内同类软件的自研打下了技术基础。并在之前Linux开源社区参与、运营的基础上，通过开源许可证与社区运营的方式保证生态的开放性、一致性与活跃性，并最终建立自己的生态基础，繁荣自由生态。

所以就算真的有一天微软真的断供了中国，那么中国也总是会有解决之道的。